30 marzo 2010

¿TSUNAMI EN ITALIA? PERO SI, ¡YA TIENEN A BERLUSCONI!

Cuando ocurrió el terremoto de L'Aquila, nadie hizo caso al anuncio previo. Ahora es un tsunami lo que anuncian, al parecer, podría ocurrir mañana mismo. Y mientras, los italianos de Campania (campo feliz) y Calabria, justo las regiones amenazadas por el tsunami, votan por Berlusconi. Ja... Eso es Italia. Está claro: "Más vale malo conocido que bueno por conocer". Y es que a la gente le va la marcha, y no hay duda, de que il Cavalieri, la tiene.
Pero, ¿podrá resistir Italia dos fenómenos al tiempo? Porque un tsunami puede ser terrible y Berlusconi no lo es menos. A los damnificados de L'Aquila les dijo que se lo tomasen como un fin de semana de camping. Esperemos que no tenga que repetir la frase por causa del tsunami.
No quiero ni pensar en que fuese real el anuncio, primero por las personas y luego por todas las maravillas que tiene esa zona. Pensar en que Capri, Sorrento, Positano y tantos otros sitios pudiesen sufrir una catástrofe es estremecedor. Y por otro lado, ¿qué pueden hacer? ¿echar a correr?, porque puede ser inmediato. ¿Quedarse a esperar? No es fácil la decisión.
Pero en política, fácil o no, la decisión está tomada. Un apoyo claro a Berlusconi.
Il Cavalieri, cabalga de nuevo, esperemos que lo haga al trote sereno y no desbocado.
Brindo con limoncello por Italia y los italianos, deseo y espero que las predicciones no se cumplan.

19 marzo 2010

CHÁVEZ "PERSONA NON GRATA"

El "non grato" no le es aplicable puesto que no es diplomático, pero así le califico para que lo tengan en cuenta si piensan en algún momento invitarle a visitar nuestro país.
Si las noticias que nos llegan son ciertas, está muy claro el juego, por lo menos para mí: Chávez, al que no le pongo el "señor" delante porque no es digno de él, está atacando con todo lo inimaginable para conseguir tener la excusa, la justificación ante terceros para nacionalizar los bienes de las empresas españolas que hoy tienen intereses económicos en Venezuela. No es tonto, sin escrúpulos sí, pero es largo, tanto como su ambición sin límites y su zafiedad que raya en la excelencia (Y estos calificativos me los dijo una venezolana, lamentando tener que vivir bajo el poder "democrático" de Chávez) Su falta de respeto a la justicia española, la extiende ahora en insultos al rey de España, puestos en boca de otro y por medio de una emisora bajo su control. (clic en el enlace del título si quieres oírlo) Retiene a un avión con policías españoles a bordo, por nada, por aumentar la tensión que sólo busca lo ya dicho: Hacerse con todo, más dinero, más petróleo. Y mientras, coquetea o algo más, según parece, con los terroristas y narcos, si siguen investigando algo puede salir a luz. Eso le ha puesto nervioso y su respuesta es el ataque, verbal, de momento.
Por qué aguantar a semejante...? Alguien tendrá que pararle los pies, las manos y por supuesto la boca. ¿Quién?
Por los negocios, por el mucho dinero de algunos, y unos cuantos puestos de trabajo, España ha bajado la cabeza ante Chávez, el Rey de España ya lo hizo públicamente (supongo a petición de...)Y eso que gran parte de España y otra buena parte de Venezuela aplaudieron su "¿Por qué no te callas?"
En fin, hay dos opciones: "a palabras necias, oidos sordos" o "que hagan la maleta todos los españoles que tengan una mínima o máxima inversión allí y vuelvan para casa" A veces es preferible perder a más perder. Pero lo que sí está claro es que al final, perderemos. Y en ese caso "una retirada a tiempo es una victoria"
Mis saludos al pueblo de Venezuela, a toda la gente de bien que allí queda.

15 marzo 2010

ENVIDIO A MIGUEL DELIBES

Sí, así es, le envidio (envidia sana). No por estar muerto, sino, porque vivirá siempre. Y también le envidio por haber vivido a su aire, un aire castellano, que le inspiró historias que supo comunicar de manera, en apariencia, sencilla y austera. Con una cercanía al lenguaje del pueblo, sin caer en la vulgaridad, algo harto difícil de conseguir, pero él tuvo esa gracia. Y nos mostró vivencias, tan reales, que nos fue muy fácil entender, comprender y querer o malquerer a los personajes.

Volví a ver la inolvidable película “Los Santos Inocentes” . Basada en su novela, todo un éxito en su momento y, pienso, que en cualquier otro en el que pueda volver a verse. No recordaba al director, Camus, porque siempre, tras el título, le mencioné a él: Los Santos Inocentes, de Miguel Delibes. Cierto es, que estuvo bien dirigida y mejor interpretada, pero, mayor certeza tengo, de que esa historia, sin la pluma de don Miguel Delibes, nunca hubiera sido lo que fue, lo que aún sigue siendo.

“A mandar, para eso estamos”. Esa frase, creo que serán pocos los que no la hayan pronunciado en algún momento. ¡Hay tanto en ella! Y, sin embargo, es obvia su llaneza. Ahí radica, a mi entender, la genialidad de don Miguel Delibes. También por eso le envidio: por elevar el lenguaje popular y cotidiano, con su maestría en el uso de la lengua castellana. Y por su talento, para expresar sentimientos, sin palabras abigarradas.

Descanse en paz.

09 marzo 2010

ENTREVISTA AL PRESIDENTE ZAPATERO

Los tres mosqueteros han sido derrotados, no por D'Artagnan, claro, pero sí por ZP.

Y eso a pesar de ir bien armados. Han disparado sus buenos dardos cargados de cruda realidad. Pero la coraza infranqueable del caballero que no toca el suelo (por temor a hundirse en él) ha resistido con sus, ya más que conocidos, argumentos que pueden resumirse en “mira qué bien lo hago”.

Pepa Bueno, Ana Blanco y Juan Ramón Lucas: Cual mosqueteros portavoces del sentir de muchos españoles, han intentado saber cómo íbamos a salir de la brutal crisis que tenemos. Como buenos profesionales, conocedores de la realidad socio económica de España, han formulado sus preguntas con concisión y claridad ¿Qué han conseguido? Nada, más de lo mismo.

Supongo que algo han logrado, audiencia, pero nada más. El presidente ha tenido a bien contestar, tal cual lo hace siempre, con sus discursos de lo mucho que se ha hecho para paliar la crisis: ciento treinta o más medidas, miles de millones, trabajo a destajo por parte de ministros y altos cargos... y qué sé yo lo que ha dicho; resumiendo, que gracias a todo eso, la oscuridad está acabando y el sol saldrá para todos en breve, así puede resumirse. Y que por supuesto le duele en el alma... no, eso no lo ha dicho ni ha querido decirlo, pero sí que se siente responsable de todos y cada uno de los parados. ¡Pobre! Casi daba lástima.

A Pepa, Ana y J.R. : Os doy las gracias por intentarlo, pero no perdáis más el tiempo, ni con el presidente ni con la oposición. No están por la labor. Quieren dar la imagen de que sí, pero no, no lo están. Cada cual por un motivo, ideológico o no, el caso es que no hay voluntad ni ganas.

Porque ni falta que hace un pacto, pero así nos entretienen. Dos meses, Ja. Luego para poner en marcha lo que sea: dos, tres, cuatro... y ya estamos en vacaciones y hay que ir a la playa o vaya Ud a saber dónde. En Julio del año pasado iban a pactar algo: gobierno y patronal. Ahí seguimos, esperando. “El que espera desespera y el que viene nunca llega”

Y mientras los que esperan revientan, no de comer, de desesperación. Ellos, todos, los unos y los otros viven felices, o no, ni me importa; pero tienen sus buenos sueldos y pueden permitirse el decir lo que les venga en gana y no contestar al directo cuando se les pregunta. En eso son expertos, sí señor, los unos y los otros tienen la gracia a raudales para llenarse la boca con frases altisonantes, o para pasarse los días diciéndose que si yo soy mejor y tú peor. Gilipolleces, con todas las letras para que no quepa duda, en eso es en lo que pierden el tiempo mientras el país se va al carajo.

Como dijo Joyce: Ya que no podemos cambiar el mundo cambiemos de conversación.

Hoy es el día (ayer, porque ya es mañana, por la hora) de la mujer trabajadora. No lo celebro, yo quiero ser mujer florero, viven mejor que yo. O en todo caso, quiero ser mujer trabajadora ministra, que cobran más. Porque lo mío no da para mucho, y no me quejo, pues muchas que están en el paro lo quisieran. Pero está claro que nos vendieron bien la burra y nosotras seguimos celebrándolo como si fuese una gracia, así nos va.

Dum spiro, spero ( viene a decir: mientras respire, tengo esperanzas) No es mía la frase.

Buenas noches, golondrineros, sed felices y no perdáis la esperanza, saldremos de la crisis.


07 marzo 2010

SILENCIO

Duele el silencio

cual daga clavada en el pecho

y constante lo busco

por ver si me encuentro.

El ruido no permite escucharme

no alcanzo a saber de mis sentimientos

la risa loca me acompaña

y no sé si río o lloro al tiempo.

Duele el silencio

mas no quiero sonidos

que espanten mis pensamientos.

Tengo todo un mundo adentro

mejor, mucho más

que en el que vivo o muero

y no sé cómo sacarlo

si gritando o enmudeciendo.

Duele el silencio.


Hoy la madrugada está callada y me duele por dentro. Rasga mi ánima, dejándome frío el cuerpo y cegando la luz que llevo dentro.

Me voy a dormir tras brindar con limoncello por vosotros, golondrineros, y por mí. Para que el silencio no nos deje sordos ni mudos, al contrario, que nos sirva para oír lo que pensamos, lo que sentimos y podamos expresarlo. Andamos con prisas, corremos hacia... no sé dónde. No nos detenemos a escucharnos y cuando lo hacemos... silencio. Y duele el silencio.

Sed felices aun en el silencio. Buona notte e sogni d' oro.




01 marzo 2010

IRINA PALM

Hoy he visto una película “Irina Palm” . Sé poco de los directores actuales del cine independiente, el director se llama Garbarski y es alemán. La protagonista, Marianne Faihtfull, al parecer es una mujer con un historial amplio de grabaciones como cantante (protegida en principio por uno de sus amantes, Mick Jagger), hizo algunas películas, teatro. Y mucho más desarrollado es en lo personal, en cuanto a amoríos y consumo de drogas. Nació en 1946, tiene pues sesenta y tres años, es inglesa y de familia acomodada (heredera de título) una niña bien que ha vivido a tope casi toda su vida.

Y lo que son las cosas: viendo la película, yo pensaba que esta buena mujer tenía el aspecto de ser lo que representaba en el papel, una sencilla ama de casa. Mi imaginación, que no tiene límites, me ha llevado a creer que la habían seleccionado en algún casting. Es decir que ni actriz, ni cantante, ni drogadicta, ni aristócrata y mucho, mucho menos aún con una turbulenta lista de amantes. Para que luego digan que “la cara es el espejo del alma”.

He leído una crítica de la película y la ponen un poco a caldo, considera el señor crítico, que no ha estado a la altura del personaje. Pues bueno, yo digo lo contrario. Porque a mí me ha hecho creer su interpretación, la he visto real. Y después de leer un poco sobre su vida estoy más convencida, quizá el señor crítico esperaba un mayor morbo en la peli y se ha quedado con las ganas.

Irina Palm es una historia de las que acaban bien, te deja un sabor agridulce gracias al final feliz. Pero es dura por el problema que trata, aunque no en su visualización, que se ha llevado a cabo con mucho “recato”.

Trata de una abuela, sencilla ama de casa, cuyo nieto está a punto de morir; y es necesaria una importante suma de dinero para poder trasladarle al centro donde le pueden curar. Tras infructuosos intentos para conseguir el dinero por parte de su hijo y de ella misma, decide trabajar en el Soho, en una tienda de sexo. Pensaba la buena mujer que el trabajo era de limpieza, y algo de relación tenía la cosa. Pero no, el puesto era de, pajera, como suena, tal cual. No acepta al primer intento pero sí al saber lo que podía ganar, lo suficiente para curar a su nieto.

Y es de comprender la decepción del señor crítico, porque no se ve ninguna escena escabrosa. Me ha sorprendido (está claro que mi ignorancia no se limita a los directores independientes), consiste el método de trabajo en: la señora está en un cuartito, que tiene un agujero en la pared por el cual introduce el miembro el cliente, previo pago de cinco libras en una ranura por un tiempo máximo de cinco minutos. Y nada se ve, sólo se escucha lo que el cliente va expresando conforme avanza la manipulación.

¡Genial! Práctico, rápido, higiénico y económico. Todo son ventajas para el cliente que sale la mar de satisfecho y para la señora que ni siquiera tiene que verle la cara. El único inconveniente es que si realiza muchos servicios corre el riesgo de tener problemas en el codo, lo que llaman codo de pajista (como el de tenista).

Moraleja: tomen ejemplo en nuestro país y monten el negocio de las tiendas de sexo siguiendo este funcional sistema. Por supuesto legalizado. Ya hablé en una ocasión de las ventajas de legalizar la prostitución, pues ésta es una más a tener en cuenta. Hasta una sencilla ama de casa puede ejercerla sin perder su condición ni el respeto. Y con los tiempos que corren, aun sin nietos al borde de la muerte, muchas podrían ser Irina Palm.

Mis saludos, golondrineros. Brindo por vosotros con limoncello y para celebrar que he vendido un ejemplar de Liliana y Da Vinci (seguro que llego al millón). Ciao.